BRUGHERIO in Movimento

La Giunta Troiano con il suo Assessore la Bilancio, intende tassare anche l'intassabile. Durante il  consiglio comunale il consigliere Assi Roberto ha fatto rilevare che la delibera TASI in fase di approvazione per il 2016 prevedeva la tassazione di fattispecie di immobile che la legge finanziaria del 2016 aveva esentato. Alla domanda posta all'assessore Maino Graziano ( foto di lato) e al Dirigente  incaricato presente in consiglio comunale posta per avere chiarimenti, nessune dei due interpellati ( Maino e Dirigente) hanno dato una risposta. Pertanto il consiglio comunale ha assunto una delibera illegittima in quanto contraria ad una norma di legge di carattere superiore e derogabile. I revisori dei conti dove sono? perchè non hanno espresso un parere sulle meodifiche ai regolamenti IMU e TASI così come prevede la legge. Ancora una volta si ringrazia i revisori per la colloborazione prestata ai consiglieri comunali. Ecco in sintesi la vicenda: D

Dall'esame dei documenti allegati al Bilancio di Previsione 2016, presentati dalla Giunta Troiano, si rileva una enorme discordanza tra il risultato di amministrazione presunto al 31/12/2015 pari a Euro 5.183.936,77 e quanto i Revisori dei Conti hanno "VERIFICATO...." e dichiarato nel loro ..." PARERE..... " in merito alla stessa posta, per  Euro 5.670.588,24 .                                                          La differenza è di soli Euro 486.651,47 Dove sta la verità; si potrebbe pensare che i revisori del comune di Brugherio  hanno verificato il risultato di qualche altro Comune della Lombardia ??. Durante il consiglio comunale di approvazione del Bilancio 2016,  il solo  consigliere Assi Roberto ( non di certo esperto commercialista ) ha rilevato questo particolare ( e non solo)  , ricevendo dall'assessore alla partita ( MAINO GRAZIANO ) la solita risposta inconcludente e inappropriata. I consiglieri comunali di Brugherio dovebbere

Il Bilancio di Previsione per l'anno 2016 presentato dalla Giunta Troiano riporta la seguente  previsione di entrate IMU :     2016          2017 2018       4.600.000,00 4.700.000,00 4.700.000,00     Risulta evidente l'intento dell'Amministrazione Troiano di aumentare le imposte parimoniali sugli immobili adibiti ad attività produttive e altri immobili. E' un sicuro incentivo alle imprese per rimanere a produrre sul territorio Brugherese ( Candy compresa). Peccato che su tutto il territorio nazionale, la sola Amministrazione Troiano non si è accorta che con effetto dal 1/1/2016 le rendite catastali relative agli immobili industriali verranno ridotte consistentemente per effetto degli " imbullonati" o meglio tutti queli opifici che hanno linee di produzione conteggiate nella rendita catastale; l'effetto è l'immediata riduzione della base imponibile su tali immobili, la conseguenza sui conti del Bilancio

Armonizzazione contabile - V. Giannotti 24/8/2015 Le operazioni di partenariato pubblico-privato trovano la loro collocazione all’interno dei codice dei contratti pubblici. In particolare l’art. 3, comma 15-ter, del decreto legislativo n. 163 del 2006, li definisce come “contratti aventi per oggetto una o più prestazioni quali la progettazione, la costruzione, la gestione o la manutenzione di un'opera pubblica o di pubblica utilità, oppure la fornitura di un servizio, compreso in ogni caso il finanziamento totale o parziale a carico di privati, anche in forme diverse, di tali prestazioni, con allocazione dei rischi ai sensi delle prescrizioni e degli indirizzi comunitari vigenti”. Del problema relativo alla definizione giuridica dei citati contratti e della contabilizzazione con i nuovi principi della contabilità finanziaria potenziata si è interessata la recente deliberazione n.266, depositata in data 30/07/2015, della Corte dei Conti, Sezione regionale

L’ANCI Risponde al seguente quesito posto da un Comune. DOMANDA: Il Comune deve adempiere a norma dell’ art. 12 della legge n. 241/1990 e degli artt. 1 e 2 del d.P.R. n. 118/2000 all’approvazione e alla pubblicazione dell’albo dei beneficiari di provvidenze economiche erogate nell’esercizio finanziario 2015. In ragione di ciò si chiede di sapere: – il termine entro il quale è necessario approvare il citato albo dei beneficiari; – se bisogna inserire nell’albo citato le sole somme liquidate entro il 31.12.2015 a titolo di sovvenzioni, contributi, sussidi ed ausili finanziari o se vanno inserite anche quelle solamente impegnate entro il 31.12.2015 ma invero liquidate nel 2016; – se l’albo dei beneficiari citato deve essere pubblicato sul sito istituzionale nella sezione “Amministrazione Trasparente”, nella sottosezione “Sovvenzioni, contributi, sussidi, vantaggi economici” o se va creata un apposita sottosezione denomina